日活1.68亿、九成亏损!AI短剧收割了谁?

你刷的短视频，有没有被各种各样的AI短剧、AI漫剧席卷？

01> 表面烈火烹油，锅里哀鸿遍野

再来看一组炸裂数据：红果短剧日活跃用户1.68亿，超过爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV四家长视频平台日活总和；月活3.04亿；用户日均刷125分钟；2025年广告收入预计150到200亿元。

但这“繁荣”的另一边，是连成本都收不回来的AI短剧公司。

02> AI“降本增效”，但摧毁了什么？

03> 红果是高手，但不一定是赢家

当AI降本红利被工具方和流量平台切走了大头后，红果及其背后的字节系就成了这场游戏里绕不开的角色。

除了流量平台，字节系还坐拥即梦、Seedance、剪映这些生产资料，制作方想低成本做AI短剧一定绕不开这些工具。这套边卖铲子边抽成的商业模式下，红果既坐拥全网最大的流量分发权，还有着几乎零边际成本收割用户注意力的权力，做着旱涝保收的庄家。

而承制方和个人创作者，扛着不断上涨的算力成本、越来越贵的投流费用，变成把身家性命押上牌桌的赌徒。

这种风险和收益极度不对等的局面如果继续下去，影响的可能远远不止AI短剧，而是很可能会复制到整个内容行业——平台、投流、算法越来越重要，而真正负责生产内容的人，议价能力越来越弱。

以前我们担心AI会不会让创作者失业，而现在的答案是：不止会让你失业，但会让你的劳动越来越便宜。哪怕你生产的内容更多，但换来的钱却越来越少。

04> 最后吃亏的，永远是普通观众

不用花钱，就能看海量短剧，打发碎片时间。作为每天刷剧的普通观众，我们总觉得自己是最大受益者。

可事实上，在这场虚假的行业繁荣里，最后买单、吃亏最多的，其实是我们自己。

当九成创作者都在亏钱，当行业核心逻辑变成“低成本、快量产、博流量”，再也没有人愿意沉下心打磨内容。

为了活下去，创作者只能极致压缩成本、疯狂量产内容。一人身兼编剧、导演、剪辑、运营多职，一天赶制十部短剧，成了行业常态。没有人打磨剧情逻辑、考究画面质感、雕琢台词细节。

我们刷到的绝大多数AI短剧，都是流水线批量生产的产物：剧情同质化严重、套路狗血、逻辑漏洞百出，甚至不少内容靠低俗、擦边博眼球。

2024到2026年，各大平台累计下架的低质漫剧、烂俗短剧，已经超过4000部。这不是个别问题，是整个行业的系统性质量崩塌。

我们每天花费两个小时的宝贵时间，沉浸在看似免费的娱乐里，实则一直在消耗自己的注意力、审美和时间。我们以为在享受碎片化的快乐，实则在被算法精准收割，沦为平台变现的流量工具。

而老周的公司最终没能撑过2026年的夏天。

红果保底政策调整的第二天，他就把解散公告发进了工作群，账上还欠着供应商和员工近30万元，他在朋友圈写下一句话："这场游戏，本来就没打算让大多数人赢。"

作者：武毅轩

编辑：张猛

END