番外28:AI短剧为什么不赚钱了,劳动价值论告诉你原因
- 2026-10-06 15:36:24
应该是去年开始的吧,AI短剧又创造了一波暴富神话,所以很快进入大众的视野。2026年前5个月,国内AI剧漫剧市场规模已达220亿元,预计2026年全年市场规模将达400亿元,同比增长138%。海外市场表现同样亮眼,预计突破40亿美元,在海外微短剧整体规模(60亿美元)中占比近70%。2026年7月27日,行业研究机构DataEye发布《2026上半年AI剧漫剧数据报告》,2026年上半年全网新上线AI短剧超22.19万部——算下来每分钟就有一部新剧上线,结果呢?以5000万播放量作为盈亏平衡参考线,上半年能回本的AI短剧仅占1.3%,即98.7%的作品在半年内无法摸到盈亏线。约九成AI短剧公司处于亏损状态。
为什么去年能暴富,今年就亏损了呢?这商业周期实属短得离谱了。三个原因,一个比一个扎心。
第一,供给爆炸,收益坍塌:AI把制作成本压到真人短剧的五分之一,门槛低到谁都能干。海量同质化内容涌进来,但用户的观看时长就那么多,流量被摊得稀碎。
第二,分账暴跌,成本倒挂。平台给创作者的"万播收益"——就是每一万次播放分你多少钱——从去年下半年的30到100块,暴跌到今年的5到10块。与此同时,上游AI算力成本反而在涨,一集AI漫剧的算力成本从17块飙到80到100块。两头夹击,不是爆款,做一集亏一集。
第三,投流挤压。AI短剧制作便宜,但想让人看到就得花钱买流量。投流成本吃掉总流水的60%到80%,中小制作方扛着全部试错风险,只能分到微薄利润。
AI短剧这极短的商业周期,给我们一个很真实的观察对象,来验证劳动价值论。老许曾讲过一个思想实验,假设一个完全不需要人类帮助就能独立生产和销售某种产品的机器人。AI就相当于是一种无形的机器人,而AI短剧就是它生产的产品。如果该产品的价格高于包括机器人价值摊销在内的生产资料价值,因为真人短剧成本高嘛,购买或者租赁机器人开展生产和销售便有了超额利润,Token就是租赁AI的租金,也是制造AI的价值摊销。这超额利润不是直接剥削工人劳动得来的,而是利用机器人作为生产资料的价值转移到产品中的价值,暂时低于其他工人生产同样产品时创造的新增价值,因为机器人暂时的稀缺性,剥削其它生产工人得来的相对剩余价值。
这钱赚得太稳了,就像存钱吃利息,谁不眼红?于是大家都买机器人。于是,机器人越来越多,它生产的产品也越来越多,对AI短剧的需求不变,产品价格就会下降。在市场竞争中,人工参与生产的该产品的价格逐渐处于劣势,这必然导致人工参与生产的产品比例越来越少,直到完全退出。今年有很多演员报怨没有活干了,就是同样的原因。商品的价值也越来越接近于包括机器人在内的生产资料的价值转移到产品中的价值,但只要还有钱赚,机器人的数量仍然会增加,一直增加到其产品的价格等于价值,没有了超额利润为止。完全没有人工参与生产这种产品,就没有了劳动创造的新增价值,采用机器人也不再有相对剩余价值,超额利润就消失了。因为是机器人生产的,产品的价值就是生产机器人耗费的价值的摊销加上原材料价值,完全就是生产资料价值的转移,没有额外的人类生产劳动创造的新增价值,价格等于成本。
我们把假设后退一步,机器人完全不需要人的帮助只能生产产品,销售产品还得人来干。这也正常,销售毕竟是需要和人打交道的,机器人干不了很正常。那金牌销售来卖完全机器人生产的产品卖得出去吗?答案是卖不出去,为什么呢?销售员需要支付工资,销售员的工资只能从产品的销售收入里出,于是消费者购买这位销售员卖的机器人生产的产品,价格就得是机器人价值的摊销加上原材料价值,再加上销售员工资的摊销。这显然比消费者直接去买一台机器人为其生产产品的价格,要多了这个销售员工资的部分,既然如此,消费者为什么不去直接买一台机器人为其生产产品呢?当然这需要有一个大前提,就是不存在规模效益,也就是这个产品需求是大量的重复需求,不存在消费者只需要一件产品,为了这一件产品去买一台机器人规模不经济的问题。即使存在规模效益,租赁机器人也可以解决这个问题,只要机器人的租赁服务费用摊销低于销售员工资的摊销,那么这位金牌销售就还是卖不出去机器人生产的产品。
说白了,当生产环节完全不需要人类劳动,产品本身就不包含新创造的价值。销售这种非生产劳动,自然也就分不到一杯羹。
AI短剧就是这样。AI干了大部分活,但它不创造价值——它只是把自身耗费的算力成本转移到产品里。真正的人类劳动大幅减少,AI短剧的价值就比传统剧目少得多。这时候占据流量入口的平台,就像那个金牌销售,要从本来就稀薄的价值里抽成。平台的数量比短剧的数量更稀缺,定价权更大,平台抽多了,制作方赚钱就更难了。以总资本利润率为导向,资本在各个行业之间自由流动,一个新行业被新技术创造出来,门槛又低,资本大量涌入,供过于求,价格暴跌,资本亏损退出,最终达到了一个社会平均利润率的平衡点。每一次技术革命都在重复这个剧本。
经济学意义上的价值,是对无差别人类劳动的度量,没有人类劳动的参与,就没有价值。我们日常所说的“价值”,通常指的是使用价值,一个物品可以没有价值,但是有使用价值,比如阳光。太阳无私地燃烧自己,照亮整个太阳系,没有阳光,就没有人类社会的一切,但没有人为阳光支付价钱。这时候,如果三体人来了,他能挡住太阳,让你用一切财富去交换阳光——这就是剥削。利用人类不掌握的高科技,实现的剥削。如果三体人懂一点经济学,想把这碗剥削饭长期吃下去,他就会给地球人留一口,这点财富仅够维持地球人自身的再生产,那地球人口就会停止增长,如果他再贪婪一点,地球人口就会减少。但这个高科技,三体人能掌握,地球人也能掌握,只要让地球人看到了,早晚也能学会,这就是历史唯物主义,这就是相信人民群众的力量。技术可以制造短暂的垄断,但垄断不了永远。劳动价值论告诉我们,真正的价值永远在人类劳动的双手上。