细思极恐!普通人遭AI短剧“偷脸”,被制成“贪财好色男”

一名普通人的脸

居然出现在一部AI短剧里

还被塑造成贪财好色的样子

3月31日

“AI短剧 偷脸”话题登上热搜

近日，网友“白菜汉服妆造”发文爆料，自己此前拍摄的一组汉服造型照片遭他人盗用，不仅服饰妆造被照搬，连本人面部肖像也被直接挪用，用于AI生成短剧《桃花簪》，并化身为剧中一名猥琐好色的配角“刘大”。

AI短剧《桃花簪》剧照（左）、网友“白菜汉服妆造”的照片（右）。

从该网友发布的对比图片可见，剧中“刘大”的形象几乎完全复刻其原创汉服造型，服饰、配饰、妆容乃至本人面部特征均一模一样。该网友表示，对方未经允许擅自使用其照片进行AI合成，还将其塑造成负面角色，令人十分气愤。

3月31日上午，记者搜索该剧发现，涉事角色“刘大”的AI生成形象已被修改，脸部及妆造替换为其他AI真人形象。不过此次修改较为仓促，仅更新了“刘大”戏份较多的第11、12集，在后续第18集“刘大”被抓壮丁的片段中，依旧能看到该网友原本的脸部与汉服造型。

涉事角色“刘大”的AI形象已修改

“白菜汉服妆造”告诉记者，他是一名汉服爱好者，此事让他十分气愤。在他发文后，剧中涉及他的画面已经进行了部分修改，也不知道会不会又是谁的脸被盗用了。“我的诉求就是把有我的画面删除，然后给我赔偿、道歉。也希望更多人关注这样的问题，推动相关AI的监管更完善。”

律师提醒

与行业发展相伴随的，是法律合规、版权与肖像权等方面的风险挑战，其中最高发的风险主要集中在肖像权、声音权侵权，其次是训练数据引发的著作权版权争议。截至目前，杨紫、迪丽热巴、温峥嵘等明星均针对AI换脸问题采取法律手段维权。北京互联网法院也在相关判决书中明确：肖像的可识别性并不要求侵权形象与本人完全一致，只要一般公众或特定群体能够识别，即可认定使用了特定自然人的肖像。

对于目前AI短剧中不当使用肖像的相关问题，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对记者表示，现行民法典下有两条维权路径：其一，走肖像权路径，如果短剧未经许可使用了他人肖像，生成了AI视频作品，则涉嫌侵犯肖像权；其次，如果AI作品中对于相关肖像拥有者进行了贬低化处理，如上述案例提及的贪财好色形象，还可能涉嫌侵犯名誉权。

对此

一部分网友给出建议

减少在社交媒体上晒照

还有网友建议

要加强监管

对此，你怎么看？

来源：南方日报、红星新闻、第一财经，如有侵权请与本公众号联系。

往期精选

热门视频推荐