制片人:95%短剧AI制作,横店空棚,演员没戏拍,表演生恐无业可就?
- 2026-10-06 03:34:55
制片人:95%短剧AI制作,横店空棚,演员没戏拍,表演生恐无业可就?先来扯扯：这位制片人的话，到底有几分真？ “现在95%的短剧都是AI制作，横店等很多摄影棚都空着，演员没有戏拍了。”——这话一出来，朋友圈炸了锅。说呢嘛，从前横店那些跑剧组的，一天到晚忙得脚不沾地，现在倒好，朋友圈天天发“今日空档”，跟石头丢进水塘一样，咚一声就没得了。 这个数据还真不是吹牛。中国网络视听协会发呢数据，2026年一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，AI生成内容占比超过95%。换句话说，你每点开十部短剧，九部半都是AI搓出来呢。上半年新增AI短剧22.19万部，1055部播放量破亿，新增播放量达到5157亿。这个量嘛——你拿手指头数都数不过来。 所以那个制片人说得也不算离谱。不过话说回来，“AI要彻底取代演员”这个话，是不是说得太满了一点？我们慢慢摆。 ➤AI短剧现在有多猛？ 先看钱。1月到5月，国内AI剧漫剧市场规模突破220亿元，全年有望冲400亿，同比增长138%。国内AI短剧用户上半年突破6亿。6亿是啥概念？差不多每两个中国人里就有一个看过AI短剧，你说吓不吓人。 再看东西。以前讲AI短剧，大家第一反应就是“粗制滥造”“一张脸到底”。现在嘛，情况真呢变了。四川巴中一对95后小夫妻，两张书桌摆在卧室里，硬是用AI“搓”出一部古风种田漫剧——《发配边关，罪妻开荒养出战神》，全网播放破了41亿。41亿啊兄弟，无明星、无投流、无团队造势，就两个人窝在家里干出来呢。 还有一部叫《漂亮的恶意》，讲一个四川女娃跑去韩国财阀学校，开局被丢进最底层F班。按韩剧套路，接下来该忍辱负重十几集等男主来救。结果张知安张口就是四川话，声如大炮，震慑四野。12小时点赞破百万，播放量逼近5000万，创作者账号涨粉80万。你说这个爽感，真人剧还真不一定整得出来。 央视网也没闲着，出了部AI武侠短剧《AI奇谈 | 止戈为武：流金谷无“鹰”家》，直接把复杂的地区冲突议题塞进一个武侠故事里，200万赞刷屏。这说明什么？AI短剧不光能拍爽剧，还能讲有深度的故事，路子宽得很。 技术层面更不用说了。Seedance 2.0这个模型一出来，做AI短剧的老师傅们都说“成片率大大提升”，以前80分钟的剧要做一个半月，现在一周就搞定。Vidu Q3模型学会了切镜和运镜，“音视频直出”已经实现，人物发声、口型、动作、表情一站式搞定，不需要后期复杂拼接。这种进步速度，说句老实话，看得人有点头皮发麻。 云南这边也有能人呢。有个宣威小伙刘梓瑜，一个人“手搓”出一部有西部片味道的科幻短片，好莱坞导演在海外社交平台公开“寻人”，海外网友直接喊它“近年最强AI短片”。你说咱云南人给要得成？给要得成呢嘛！ ➤横店的兄弟姐妹们，日子到底咋样了？ 说实话，不好过。 横店演员吴维斌，在圈子里算是活跃呢，连续两年半每个月拍二十多天，参演短剧超过百部。春节后一个多月没接到通告，他自己写了篇文章，标题就三个字：“天塌了。” 女演员章铭雯说，2025年底以来开拍的短剧数量就一直在减，身边好友陆续离场，片酬近乎腰斩。导演姜晓祁从2023年7月到现在拍了110多部短剧，他估计今年一季度横店短剧开机量比去年同期少了四分之三。 更魔幻的是“卖脸”模式。有商家以100到1500元不等的价格收购演员永久肖像权，用来搭建数字人素材库。一个演员的脸，就值这么点钱？你说心酸不心酸。 不过话说回来，AI的影响也不是全部原因。姜晓祁就说，AI的影响大概占三成，另外还有前两年行业扩张过快、真正赚钱的投资人不多等因素。这话在理，不能啥都赖AI。但话说回来，AI确实是压死骆驼的那根稻草之一。 网友们咋个说？ 这个问题嘛，网上吵得比菜市场还热闹。我挑几个有代表性的摆摆。 网友A说：“过去这些年，真人演员的片酬也真的高到离谱，名角拍一部片子，就是普通人一辈子的收入。”——这话扎心，但确实是事实。 网友C说：“咱喜欢看真人真拍的电影或电视剧的，感觉那真实且是有血有肉有情感的。看AI感觉那是一副冰冷的面孔！”——这话也说到点子上了。有个调查显示，看过AI影视剧的受访者中，65.1%表示观感“一般，能看但不惊艳，偶尔会出戏”，表情空洞、形象不自然、台词生硬被列为三大硬伤。说白了，AI缺的就是那股“人味”。 网友F说得好：“AI剧源于生活，高于生活，反映社会，耐人寻味。剧情紧凑，剧情跌宕，台词精练，演员养眼，制作成本低，更新剧本快。”——这个角度有新意，AI短剧确实在题材上比真人短剧放得开。以前拍仙侠要搭实景、拍科幻要做特效，预算不够的团队只能扎堆拍都市霸总。现在AI把想象力从成本里解放出来了，神话传说、赛博朋克、悬疑奇幻，啥稀奇古怪的都有。 网友M那段特别有意思：“自从看了AI短剧，觉得还真是爽，内容丰富，故事讲得好。再回头看真人剧还在那里磨磨蹭蹭地拼演技，节奏慢得看不下去，简直就是滑稽！”——这话嘛，说得有点绝对，但也反映出一个现实：观众的耐心在变短，谁能在最短时间里给足爽感，谁就赢了。真人剧要搞铺垫、要磨情绪，AI短剧上来就干，节奏确实不一样。 网友N的担忧也不能忽视：“AI剧本坚持不到三年。观众的视觉恶心，疲劳就会遗弃AI剧。日本动漫就没有风行。这就是例子。别跟风，跟风卷死的很惨！”——这个话说得糙，但理不糙。任何东西一窝蜂上，最后都是一地鸡毛。 网友P说：“只要一打开发觉是AI制作的短剧，立马不看，因为假的就是假的！”——这个态度嘛，代表了一大批观众。但有个尴尬的现实是，有评论说得一针见血——“AI制品极力追求以假乱真的质感，真人影视剧却反手搓出了浓浓的‘AI味’。”这就有意思了，真人演得像AI，AI演得越来越像真人，到底谁在取代谁？ ➤几个绕不开的核心争议 摆到这点，咱们得认真说道说道几个关键问题。 第一个：AI到底会不会取代演员？ 这个问题分两半看。从数量上说，低端、重复性的角色——群演、背景人物、特约——确实在被AI大量替代。AI不用搭景、不用请演员，一台电脑就能做出一部短剧，成本优势摆在那里。 但从质量上说，业内普遍认为AI短期内还取代不了有作品、有奖项、有公司呢真人演员。中国电视剧制作产业协会会长许文广就说得很直接：“惟妙惟肖地展示一个活灵活现的人物，依然要靠真人演员。” 你看那些广为好评的影视佳作，除了内容本身过硬，更得益于演员将人物演活了。那些基于人生阅历的即兴表达与情感张力，是算法算不出来呢。 第二个：AI短剧的天花板在哪里？ 现在AI短剧最大的问题是同质化。大部分AI剧的评论区常能看到“怎么都是一张脸”之类的留言。网友E说的“AI里面的面孔千篇一律，完全分不出主角配角”，这确实是硬伤。 还有一个问题：AI可以生成完美的面孔，但生成不了“活人感”。一个女子的脸红，胜过一大段对白——这种事，算法确实干不了。 不过呢，也别小看AI的学习能力。网友H说：“再给AI几年时间，90%的演员和平面模特都要失业。”这话虽然激进，但也不是完全没道理。Seedance 2.0才出了多久？Vidu Q3才出了多久？进步速度确实快得离谱。 第三个：观众真正在意的是什么？ 有一份对3.6万条社交媒体评论的分析显示，网友讨论的核心其实不是“AI会不会替代真人演员”，而是更关心内容本身好不好看。 这就有意思了。观众才不管你是AI还是真人，他们只在意一件事：故事讲得好不好，看了爽不爽。 所以你看，网友L说“因为讨厌明星，所以看AI剧，结果一发不可收拾”，网友Q说“真人剧也好不到哪去，那些奶油小生的演技一个比一个烂，既然这样，我干嘛不看AI，至少动作、场景比真人剧强多了”——这些声音背后，其实是对真人影视圈各种乱象的不满。AI只是给了观众一个“用脚投票”的出口。 用咱云南话来说，这个事嘛，就像吃菌子——有毒呢有毒，好吃呢好吃，关键看你咋个整。 有些做AI短剧呢人，确实是在“整烂活”，随便生成点画面就敢上线圈钱。就像有观众说的：“不是AI短剧不好，是现在太多团队把AI当偷懒的工具。”这种人，跟那些拿烂演技糊弄观众的真人演员，本质上是一路货色。 但真正用心做的呢？你看那个云南宣威小伙刘梓瑜，一个人“手搓”出被好莱坞认可的短片。你看那对四川夫妻，两张书桌搓出41亿播放的爆款。这些人做的事，其实是把创作的门槛降低了，让更多有想法的人能把故事讲出来。江苏省电视艺术家协会副主席刘永昶把这个叫影像领域的“第二次技术赋权”——第一次是智能手机让普通人能拍能剪，这一次是AI让普通人有了自主讲故事的能力。 说白了，AI就是个工具。有人拿锄头挖地，有人拿锄头打人，你不能因为有人拿锄头打人就说不准用锄头嘛。 ➤往后咋个走？ 根据行业预测，未来5年中国微短剧市场规模将超过4000亿元，2026年或超过1500亿元。这个蛋糕大得很，AI短剧和真人短剧都能分到一杯羹。 但格局会变。业内人士预测，未来行业结构将呈现两个金字塔——头部企业占据70%以上市场份额，其余从业人员分享不到30%的市场空间。也就是说，不管是做AI还是做真人，混日子的日子到头了。 对演员来说，网友J那句话说得实在：“所谓的演员只是一种职业而已，香港演员没戏拍的很多，但他们会去寻找其他工作。”这话听着有点凉薄，但确实是这个理。行业在洗牌，与其死磕一条路，不如多条腿走路。 对AI短剧来说，最大的挑战不是技术，是内容。当技术解决了“怎么拍”的问题之后，核心命题就变成了“拍什么”。好故事永远是稀缺品，不管你是用AI还是用摄像机。 至于“AI是否会取代演员”这个终极问题嘛——我个人的看法是：会取代一部分，但不会全部。就像汽车取代了马车，但马术表演依然存在。低端的、重复性的表演工作确实会大量消失，但真正有创造力、有情感张力的表演，依然是人类演员的看家本事。 说到底，观众想看的是“人的故事”，不是“AI的故事”。AI可以当笔，但握笔的手还得是人呢。就像云南人说的，做饭呢可以换锅换灶，但炒出来呢菜好不好吃，最终还是看厨子的手艺。 整不整呢成？看各人。但有一点是肯定的——这个行业在变，你不变，就要被变。与其怕AI抢饭碗，不如想想自己能做啥是AI做不了呢。 你说是也不是？
（本文所引制片人言论、行业数据、网友A至Q观点及未来预测，均整理自公开网络与网友发言，仅供讨论参考，不构成事实定论、职业建议或投资依据；AI短剧行业变化较快，相关数据与案例请以权威发布为准，文中观点不代表本平台立场，如涉侵权或事实争议请联系更正或删除。）
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
