100万换来127元分账:AI短剧半年上线22万部,钱被谁赚走了
- 2026-10-01 08:14:21
AI短剧看上去很美：国内首部AI长剧《后西游记》播出半个月传播约30亿次，出品方芒果超媒股价一度暴涨。但在大量跨界者涌入后，这个赛道已经变成一个"销金地"。今天不讨论"AI短剧是不是风口"，只回答一个问题——钱到底被谁赚走了。
三个真实账本：钱是怎么亏进去的
请的是从业超十年、月薪过万的导演，抱着"内容化、精品化"的初衷入行。四个月投入 100万元，第一次分账到手 127.56元。他在小红书上记下："每个月亏20万，没有看到变现的转机。"
进场前调研时，行业给的万播收益是60元；等他的作品上线，7月的万播收益只剩 6元。"三个月掉了十倍，我一下子就被干蒙了。"他把100万烧完后说："我们没有方向，完全是在赌概率。"
2025年底一个人"做着玩"的剧拿了近一万元收益；2026年组了8人团队打精品，试遍所有方法依然不行。"题材火了，不代表我的也能火。"7月底团队解散。
收益为什么在缩水：平台在改系数
AI短剧的分账逻辑和真人剧一致，但多了一个调节抓手——画风系数。系数越高，同样播放量拿到的钱越多。
同一盘菜，2025年11月平台按60元溢价收，2026年7月只按40元收——单价降了三分之一。加上平台逐步取消保底，从业者的痛苦很直白：努力程度没变，但平台给的钱在缩水。
钱被谁赚走了
受访从业者有一句共识：这一波热潮里，挣钱的只有卖算力的、做培训的。整个行业都在亏钱，稳定获利的反而是"卖铲子"的环节。
一位短剧平台从业者点破："你看到的所谓爆款、所谓爆赚百万，很多是卖AI铲子、卖算力的平台在背后的操控。"
想入行的打工人，该怎么看
那是不是完全没机会了？也不是。同一批受访者给出了另一面：
短期（现在）：想试水，先业余跑通最小闭环。
不要裸辞、不要贷款、不要掏积蓄。拿出一个你能接受的预算（比如不超过5000元），用主业兜底、业余时间做一部剧试试。目的是验证"适不适合"，不是"能不能暴富"。
中期（1-3个月）：盯住变现渠道，而不是爆款神话。
红果、腾讯、爱奇艺的精品项目，海外市场，AI互动剧、AI游戏、AI广告——这些才是能落地的方向。2026年8月爱奇艺AI长片《灵魂摆渡》10天分账600万，但这不是常态，是头部内容。把注意力放在"有没有稳定渠道"，而不是"能不能复制爆款"。
长期（1年+）：定位"卖铲子"环节，而不是下场挖金矿。
与其自己下场做剧赌概率，不如去服务做剧的人（算力、工具、培训、代运营）。淘金热里，最稳的生意是卖铲子——这个逻辑对打工人的副业同样适用。
