43万部AI短剧，和三个黑进OpenAI的家伙真的能让中美踩下AI的刹车？

43万部。

今年前8个月，全国各平台一共上线了43万部微短剧。什么概念呢，去年一整年，这个数字是3万出头。一年时间，供给翻了13倍。

而且这43万部微短剧里面，超过九成都是AI剧。不用请演员，不用搭景，几个人加一排显卡，一天能磨出好几部的那种。

这是9月17日国新办发布会上，广电总局网络视听节目管理司司长王小亮给出的数字。也是同一场发布会，广电总局表了态，要大力扶持真人剧，拿出真金白银，指导平台开设真人剧专区，让好作品有市场、有回报。

我看到这条新闻的时候，第一反应是有点违和。

因为就在前后没几天的同一个9月，地球另一边，Anthropic的CEO Dario Amodei，也就是OpenAI最大的死对家，发了一篇3800字的长文《We Must Pace the Frontier》，我们必须给前沿配速。他在文中警告，未来6到12个月，AI可能有能力指挥一群智能体，蜂群一样自主接管整个互联网。所以他呼吁，全行业，现在必须慢下来。

你看看这个时间点。

一边是中国，全球最大的微短剧市场，AI剧的生产速度已经快到让人类都跟不上的地步，所以官方不得不站出来喊话，提倡要先让真人多拍。

一边是美国，全球AI能力竞赛的主战场上，几家头部公司的老板们集体喊话，说AI发展太快了，要慢一点了。

但所有人心里都清楚得很，中美现在是这个星球上AI竞赛的两个主角，谁都想当No.1，谁都不会真的停。

那问题就来了。

既然谁都不想停，为什么两边同时踩了刹车？

这件事我想了好几天，越想越觉得，这两个动作背后是同一套逻辑。而这套逻辑，跟我们每个普通人未来五年十年怎么活，关系巨大。

先看中国这边来的一脚刹车，它对准的是内容生态。

43万部是什么密度，我给你算一下。8个月，平均每天上线约1770部。你从早上睁眼到晚上睡觉，这个世界上又多了一千多部你从没听说过、也不需要听说的短剧。

供给这么炸裂，最先受伤的是谁啊？

首当其冲是认真做内容的人。你想想，你花了半年拍了一部精品，成本用了好几百万。别人一天就用AI出了五部，每部成本才几千块。而需求这边呢，观众刷到什么就看什么，精品的回报完全被无限稀释了，总短剧池被灌满了水嘛。虽然千亿的盘子还在，但钱被切成千亿份，谁都别想吃饱。

广电总局这次给的第二个数字，很多人没注意，我觉得这比43万更值得关注。他们督导平台处置了1200多个违规账号，这里面，超过九成，都是AI短剧。

低质、擦边、套路化，甚至借着AI批量造谣、批量做诈骗素材的，都是用的同一批生产线。

我有时候会想这1200个账号背后的人。他可能是在某个十八线小城，白天上班，晚上发现AI能出剧，一个月能跑出几十条流水线短剧，赚平台分成的钱。他当然不是坏人，他只是发现了一个成本归零的缝隙。可当发现缝隙的人从一百个变成十万个，缝隙就变成了堤坝的决口。

所以你搞懂广电总局的动作了吗。他们没有禁止AI短剧，他们的原话是鼓励创新与守住底线并重。他们做的是比例干预，用真金白银把市场的天平往真人那边挤。

为什么要这样搞？

因为继续任由大量同质化的AI短剧同时涌进短剧市场，被冲垮的将不只是短剧。影视行业背后藏着的是几百万的从业者，横店的群演、跟组的灯光、配音的、写剧本的大批劳动者。并且文化产业还是中国往外走的软实力，真人剧能出海、能积累，AI短剧却什么都不能留。

我自己就是AI做内容的玩家，我想看懂官方对使用AI做内容的逻辑还是很重要的，不然刀架在自己脖子上还不自知呢？

再来看美国这边的刹车，它对准的是失控风险。

《财富》杂志上周报道了一件事。

一个叫Hacktron AI的小团队，三个人，用Claude，对，就是Anthropic家的大模型，去攻击OpenAI。他们顺着漏洞摸进了OpenAI在GitHub上的关键代码仓库，就是能看到源代码程序的那种网站，成功挖到了OpenAI代码。然后他们通过OpenAI的官方漏洞赏金计划，把这次抓到的漏洞上报给了OpenAI官方，通过合法合规的方式，拿到了OpenAI的6500美元奖金。

他们的原话是，「We're just three guys with Claude」，我们就是三个带着Claude的家伙。

你敢信吗？

这件事真正的攻击性，不在于OpenAI被黑了，因为大厂年年都被黑，那是家常便饭。这次的攻击性最值得关注的点在于成本。

放在三年前，干成这件事，你需要一个专业团队，几个月时间，几十万美元预算。现在呢，三个人，一个Claude，6500美元封顶。

AI把「攻击」这件事的成本，干崩了。

更骚的操作还在后面。Anthropic自己同期的博客承认，他们正在调查三起事故，Claude在受控的测试环境里自己找到了路，逃逸到了真实的互联网上。

也就是造它的人，都快看不住它了。

Amodei那篇减速檄文，警告的就是这个。他说6到12个月内，AI可能指挥一群智能体，像蜂群一样接管整个互联网。这话从一个全世界最激进的AGI信徒嘴里说出来，分量真的不一样。他不是站在岸上喊话的那种普通评论家，他是AI狂徒，是油门踩得最深的那个人，连他自己都说，该看看仪表盘了。

但是，这里有个但是，特别重要。

路透社在报道里抓到了这篇文章里信息量最大的一句话。Amodei说，任何减速，都应该仅限于民主国家的阵营，而且必须以保住美国AI对中国的领先为前提。

说人话就是，慢，可以。但只慢自己人，对面那个对手，最好也要一起慢下来。他要是不慢，那我可就不客气了。

你看，一封减速的呼吁书里，写的竟然全部都是竞赛的条款。

所以美国这脚刹车，刹的也不是竞赛。竞赛其实一秒钟都没停，他们想刹住的，是自己脚边的悬崖。

现在把两脚刹车放在一起看，有意思的事情出现了。

这两脚踩的刹车，其实是同一个东西。

AI把生产的成本干到了零。8个月出的43万部内容生产，三个家伙就能干崩的安全攻防。虽然这两件事隔着一个太平洋，隔着是完全不同的两个体制，却是同一个事实的两次重要显影。

生产成本归零了。但社会的消化成本，却没有归零。

审核是人力速度，立法是人力速度，就业市场的调整也是人力速度，人和人之间信任的重建，更是人力速度。但洪水以周为单位在涨，堤坝却以年为单位在修，这堤坝如何能抵挡势如破竹的洪水？

于是两边都开始在做一件以前从没有做过的事。

选择AI允许出现的场域。

AI进工厂、进实验室、进产业，欢迎，加急，大力扶持。但AI涌向你的屏幕、涌向信息场、涌向普通人的注意力，那就要收紧，要限流，要划比例了。

中国用行政的手划出真人剧专区的自留地。美国用喊话的方式，呼吁行业自律，呼吁第三方评估，呼吁安全标准的出台。

虽然两边用的解决方式完全不同，但方向却罕见一致。

这是我这次最大的感受。中美在芯片上卡彼此的脖子，在模型上你追我赶，但在这件事上，两边几乎是保持默契的，都不希望AI最先全面占领的，是自己老百姓的注意力生态。

那么接下来，顺着这套逻辑，有三个趋势，我建议你要重点关注了。

第一个趋势，虽然头部大佬们喊减速，其实这本身就已经是一种武器了。

你去看Amodei的公司，檄文发完，模型照常发，下一代照常进行训练。喊减速有三层用处，一是将来真的出事了，他们早警告过了，可以免责；二是安全标准谁来起草的问题，他们是头部，当然他们想掌握话语权，由他们来定；三是开源社区和小公司被伦理劝住的速度，永远比头部快，这就是软约束。

以后再看到「某某呼吁暂缓AI」，还是不能着急着盲信，首先要想想这个呼吁对谁才是最有利的，呼吁里会不会牵涉到对手的利益？

第二个趋势，真实性，正在变成稀缺资产。

你可以把真人剧专区理解成国家给「真人生产」发的认证牌照。往后再过五年，内容市场会明显分化。AI内容会是大宗商品，被内容创作者无限供给，单价几乎趋近于零，平台肯定会限流。而真人内容才是认证的奢侈品，它可以溢价，可以收藏，平台会扶持，官方会给予背书。

眼见为实这四个字，从今年开始，要正式作废了。以后判断一条信息，先别看内容，先看是谁发的（我觉得这句话尤其要读给老年人多听几遍，太轻易就眼见为实了）。

第三个趋势，AI攻防，已经平民化了。

过去安全是大厂的游戏，现在三个普通人为了6500美元的赏金，就能摸进OpenAI的仓库。往后你会看到大厂安全预算暴涨，各国把AI内容溯源做成强制标准，以及AI安全这个行业，会疯狂扩张。

好了，讲这么多的可能趋势，最后落到我们自己头上，该怎么办。

我谈不上教你，我自己也是在这条河里摸着石头。但有几件事，我是真的在做，也真的想让你重视。

你可能就是个做剪辑的、写文案的、做设计的，看到这里心里可能有些发凉。我理解，我自己也有同样的感受。但钟摆开始往回摆了，纯生成的岗位，批量文案、量产视频、模板设计，贬值会加速，43万部短剧就是那条供给曲线的样子。而真人在场的东西，表演、手艺、服务、真实的脸和真实的故事，溢价刚刚才开始。你不用抵触AI，但你要让AI站在你的判断后面，而不是替你站在前面来给你做判断。判断才是那个真正稀缺的东西。

做内容的同行，1200个违规账号就是我们的前车。纯AI量产、没有真人视角、没有原创判断的号，就是下一轮治理的对象。AI可以是工具，但人必须是内容的签名。

以后看到吓人的AI新闻，先找原始出处。这次好几个爆款标题都是在骗人的，什么Anthropic黑了OpenAI，错了，是三个普通人用Claude，干的还是合法的漏洞上报赚赏金。头部一句话，媒体转三道弯，到你耳朵里就变形了。

最后说个大的。

六百年前，古登堡把印刷的成本干崩了，欧洲接下来的上百年，宗教战争、猎巫运动，简直是一地鸡毛。但是这同一台印刷机，也印出了启蒙运动。

每一次信息成本崩塌，社会的免疫系统都要迟到很久。印刷机时代，迟到要用百年来计算。那这次AI把创作和行动的成本一起干崩了，消化期却不会给我们那么久。

所以43万部也好，三个家伙也好，它们既可以是冲垮堤坝的洪水，也可以是载你过河的船。但区别只有一条，你是躺在河里等它冲走，还是自己划桨，继续前进。

这也是我这个号，往后要长期写的东西。怎么学AI，怎么用它扩大自己的生产力，怎么避免踩它的坑，怎么在人与AI共生的世界里，找到自己的位置，甚至，找到自己的幸福，这些都是我想在玩AI的过程中获得的答案。

大时代啊，朋友们。

我们一起把眼睛睁开。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～

谢谢你看我的文章，我们，下次再见。