当前位置：首页>短剧资讯>一个处级干部,居然还有时间去追AI短剧?

一个处级干部,居然还有时间去追AI短剧?

有一个朋友对我说：一天，他听到一个处级领导干部在会议上公开聊起自己追AI短剧的事：

说最近某某频道更新，还挺有意思。从话音里可以看出TA应该是一个经常刷AI短剧的人——一个处级干部，日常事务那么多，责任那么大，居然还有时间追AI短剧？

听到这个朋友谈起此事和他的个人评价后，也引起了我的一些感慨与思考。

为了搞清楚AI短剧到底是个什么东西，会对人产生什么样的影响，我特意前前后后花了一些时间，集中看了几部。

结果让我吃了一惊。

我发现自己就像吸了鸦片一样。明明知道内容粗糙，情节离谱，画面假得不能再假，但就是停不下来。一集接一集地刷，一晚上就这么过去了。放下手机的时候，脑子里空空的，眼睛发涩，心里还有一种说不清的懊恼。

我想，我还算是一个自律的人，有时候对自己还算比较狠。但居然会因为某种体验而被AI短剧吸了过去。这种体验告诉我，AI短剧的吸引力，远比我们想象的要大。它不是靠内容取胜，是靠节奏、靠爽点、靠那种让人停不下来的算法。一集看下去，下一集自动跳出来，根本来不及想“我为什么要看这个”。

先说明一下，我不是在指责谁

这里我想先说清楚一件事。我拿这个处级干部说事，不是要讽刺这个身份，也不是说当干部的就不该有自己的娱乐。

干部也是人。是人就需要放松，就需要喘口气。工作一天下来，脑子转了几百个弯，晚上看点什么、刷点什么，太正常了。偶尔我自己也会看一些没什么营养的东西，看完之后也后悔。这种事，跟身份没关系，跟职务没关系。

我说这件事，是想借它来说一种现象。这种现象不专属于干部，也不专属于某个群体。它出现在很多人身上，只是这个处级干部的身份，让这件事多了一层让人琢磨的空间。

这件事让我琢磨过一段时间。我想，一个人如果能沉迷于AI短剧，不是他的工作量不够饱满，就是他没有真正的纯粹的高雅的追求，至少没有多少使命感。

这话听起来有点重，甚至让人反感，但我还是坚持其合理性。

一个真正忙的人，有目标的人，知道自己要干什么的人，他的时间应该是被填满的。他不会有那种“不知道干什么好，那就刷会儿手机”的空档。他的脑子里装的是问题、是方案、是下一步该做什么。

反过来，一个人如果整天刷AI短剧，说明他手头的事要么不够多，要么不够重要，要么他压根不想干。他用短剧来打发时间，用那种廉价的刺激来替代真正有价值的东西。

不能说AI短剧当中没有精品，但从目前来看，它的内容输出、情节的设计，尤其是非真人出演，其实质量还是很粗糙，甚至低劣的。

那些AI短剧，人物表情僵硬，动作不自然，有些配音和口型都对不上。情节就更不用说了，不是霸道总裁爱上我，就是重生复仇打脸爽文，逻辑漏洞多得跟筛子一样。它不追求真实，不追求深度，不追求美感，它追求的只有一件事：让你停不下来。

这种东西，偶尔看一眼图个乐，可以理解。但如果长期沉迷其中，那就不是“图个乐”的问题了。

在我看来，一个人如果有高雅的追求，或者有足够的目标和使命，他绝对不会去追AI短剧。

这不是说教，是一个事实判断。

你去看那些真正有成就的人，那些在各自领域里做出东西的人，他们的时间是怎么花的。他们不是没有娱乐，但他们的娱乐是有选择的。他们可能会看一部好电影，读一本好书，听一场音乐会，跟朋友聊一次有质量的对话。他们不会把时间花在那种看完就忘、毫无营养的东西上。

我想说的不是“干部不该追短剧”，我想说的是——当一个人不管身处什么位置，开始用这种方式填满自己的时间，说明他进入了一种状态。什么状态？一种没有使命感去做事的状态，一种被算法牵着走的状态，一种放弃了对时间主导权的状态。

这种状态，跟你是干部还是普通职员没关系，跟你收入多少、地位高低也没关系。它只跟一件事有关：你有没有找到比刷短剧更让你投入的东西。

有，你就不会被那些东西吸走。没有，你就只能在这些东西里打转。干部如此，普通人也是如此。

一个人有没有追求，不用看他说什么，看他时间花在哪里就知道了。

时间是最诚实的。你把它花在什么地方，你就会成为什么样的人。你花在读书上，你会变得有思想。你花在健身上，你会变得有活力。你花在做事上，你会变得有本事。你花在刷短剧上，你只会变得越来越空虚。

AI短剧只是一个缩影。技术会不断制造新的“鸦片”，让人沉迷，让人上瘾。但问题的根子不在技术，在人。一个人有没有足够坚定的目标，有没有足够高尚的追求，有没有足够清醒的自我认知。

有，就不会被这些东西牵着走。没有，就只能在这些东西里，一天一天地，把自己耗掉。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。