8个月43万部,九成是AI拍的:短剧圈是真繁荣还是虚假繁荣?

前天国新办一场发布会，广电总局甩出一组数，把我看愣了。

今年前8个月，全国上线的微短剧是 43万部。去年全年才 3.3 万部。一年时间，翻了 13 倍。

前8个月上线43万部，是去年全年的13倍（开物栈制图；数据来源：国家广电总局）

更扎心的是后半句：这 43 万里，AI剧占比超过九成。也就是说，你拇指划过的那些霸总、逆袭、重生，十部里有九部，画面里压根没有真人演员。

十部里有九部是AI拍的（开物栈制图）

这不是哪家平台的小动作，是全行业都在这么干。有平台单日上线 AI 短剧能到 2000 部。一部全流程 AI 制作的短剧，算力成本就几千块，周期从几个月压到两三周。以前拍短剧好歹要个团队、租个场地，现在一台电脑加提示词就开机了。

门槛降到零：以前一部几万到几十万，现在几千块、两三周（开物栈制图）

门槛降到零，后果是什么？

单看这组数，确实像繁荣。微短剧用户已经超 8 亿，2025 年市场规模破千亿，前8个月还有 117 部上了 40 个卫视频道。从数字看，这是个比电影还能打钱的生意。

但再看另一组数，味道就变了。

今年全网下架的违规微短剧是 6.8万部，处置的账号 1200 多个。而这里面，九成以上内容，是 AI 剧。

全网下架6.8万部，九成以上是AI剧（开物栈制图）

产能上来了，垃圾也批量跟着上来了。AI 把拍摄成本砍到地板，顺手把低俗、侵权、蹭脸的内容也流水线产了出来。之前就有 AI 换脸冒名专家带货的案例——你根本分不清屏幕里那是真人还是算法，因为按规定，很多 AI 剧压根没打标。

广电总局这次的态度很直接：AI是工具，人是创作的主体。真人剧才是精品创作的主力，要给扶持、开专区、投真金白银；AI剧要打内容标注、守住肖像和声音授权、全流程把关。9月1号《微短剧发展管理办法》刚落地，"苔花标"也启用了。

说白了，监管在给这股疯长的量踩刹车，把路标指回"人"身上。

有个反例我印象很深——电影《给阿嬷的情书》，潮汕方言，素人演员，靠真实表演和扎实的本土叙事，口碑票房双收。这种东西，AI目前复刻不了。不是技术上做不出画面，是做不出那种从土地和生活里长出来的温度。

人拍的 vs AI 量产：量越大，好内容越被稀释（开物栈制图）

讲回咱自己，这波跟你有关系吗？

如果你是观众——别被"43万部"吓着，也别被算法喂的量带偏。量越大，好内容越被稀释，反而更稀缺。刷到 AI 感重、剧情套路的，划走就完事，你的时间比它的产量值钱。

如果你想入局——门槛低不等于能赚钱。当人人都能一天产 2000 部的时候，赢的就不是"谁能拍"，而是"谁让你愿意看"。拼的还是故事和审美，这两样 AI 暂时替不了你。

这波 AI 短剧潮，我看下来就一句话：产量是虚假繁荣，精品反而更贵。 热闹是它们的，能留下来的，还是人拍的东西。

开物栈 · 电子与 AI 测评数据来源：国家广播电视总局 2026.9.17 国新办发布会；配图为开物栈自制信息图，封面为自制设计图（非实拍）。