AI漫剧碾压真人短剧,真不是技术赢了

"不为'糖'上头，而为'核'驻足。"

刷到这条观众原话的时候我愣了一下。因为这话放在今年暑期档的AI漫剧身上，简直太准了。

我前两天刷到红果那组数据——暑期档总观看人次59.4亿，同比暴涨546%。往下翻，AI漫剧占了TOP100的七八成。再翻真人短剧这边，暑期档愣是没有一部首日破亿的。

我当时第一反应压根不是"AI太猛了"。是长剧自己把人赶走了。

这数据看着像是AI技术赢了，但细琢磨，其实是长剧内容没跟上，把人推去了短剧赛道。

  

真人短剧怎么就哑火了

说实话，这数据对比挺刺眼的。

AI漫剧《万妖图录传》连更十一季，全系列累计播放突破60亿，首日热度破1.24亿。3D漫《谁说纨绔不能当状元》光8月一个月播放增量25.79亿，直接登顶。

真人短剧呢？暑期档一部首日破亿的都没有。

我一开始也觉得意外。真人短剧之前不是挺猛的吗？怎么突然就哑火了。

再看趋势线更夸张：AI漫剧占红果TOP100的比重，从5月的五成一路升到8月的七八成。8月抖音AI漫剧百强播放增量489.8亿，比7月的338.9亿涨了超四成。

  

有观众说"AI技术碾压了真人制作"。也有人说真人短剧自己卷不动了。有观众直接发问"逆袭成暑假黑马：国漫十年，真的崛起了吗"——我觉得这个问题问到了点子上。

但我觉得吧，这事不能光盯着AI漫剧这边看。

AI漫剧赢的其实不是技术

我琢磨了一下，AI漫剧确实有低成本、高产能的优势，这个没法否认。但它能赢，真不是技术本身赢了。

你看暑期档长剧这边——30多部重点剧扎堆上，结果没有一部绝对爆款。唯一勉强算出圈的《九门》，累计播放也就刚破10亿。

  

30多部剧，就这一个能打的。

长剧扎堆是扎堆了，但内容内核跟不上。观众自然就往短平快的赛道跑了。AI漫剧正好接住了这拨人。

说白了，长剧自己把位置空出来了。

  

当然也有做得好的。《花开锦绣》首播半小时热度破21000，《九门》开播50小时站内热度破万。说明好内容依然有人买单，真人剧的质感和表演厚度，目前AI还替代不了。

有观众说"AI漫剧就是一阵风，等新鲜感过了就没人看了"。也有人说真人短剧赛道已经内卷见顶，同质化太严重，成本还越拉越高。我自己的感觉是——两边说的都有道理，但说到底还是内容空心化。

长剧要是有"核"，谁愿意去看AI生成的画面？

那接下来到底看什么

9月1日《微短剧发展管理办法》正式施行了，AI生成的微短剧每集得在明显位置加提示标识，平台也不准用诱导沉迷的算法。

7月10号演员署名新规也执行了，不能单独用艺名、英文名。

  

野蛮生长的阶段基本到头了。广电总局7月1号就开始按投资额对AI微短剧实行三级备案管理，AI漫剧和真人短剧往后得在同套规则下正面打。

我看完这些数据和新规，心里就一个疑问——

当AI漫剧都能连更十一季、累计60亿播放的时候，真人剧到底该拿什么把观众拉回来？

长按识别二维码关注我们