短剧上线仅1天就被“换名抄走”,通过播放剧集植入商业广告谋取利益,湖北首例侵权案判了

极目新闻记者 邱睦

刚上线一天的AI短剧，转头就被人全集“搬走”以赚取广告费。近日，武汉市江岸区人民法院审结了湖北首例AI短剧著作权侵权案。

某文创公司（化名）是一家专门拍摄短剧的公司。近年来，随着AI工具的普及，该文创公司开始从事AI短剧制作。

2026年3月，文创公司的创作团队辅助运用AI工具，创作了一部47集的短剧《云上XX》，整部剧时长约一小时，依法在国家广播电视总局备案，之后上线红果短剧APP、微信视频号等平台，正式和观众见面。

没想到，该短剧刚上线一天，工作人员浏览平台内容时就发现不对劲。原来，另一家文发公司（化名）在未经文创公司授权的情况下，把整部剧47集内容完整搬运至其运营的微信视频号播放，还把原来的剧名改成了《女子XXX》，通过播放剧集植入商业广告的方式谋取经济利益。文创公司遂诉至江岸区人民法院，要求文发公司立即停止侵权、承担赔偿责任。

承办法官易婧雯告诉极目新闻记者，该案争议焦点在于：涉案短剧的画面、配音大多由AI辅助生成，能否认定为作品，能不能受著作权法的保护？

“著作权法意义上的作品应当是创作者的原创智力成果，能够体现出创作者的个性化选择与表达，不能是AI简单一键自动输出的机械产物。”

经审理查明，涉案短剧创作过程可分为初期故事构思、剧本策划，到中期分镜提示词设置、选取人物形象和场景、逐个筛选剔除AI生成的大量片段，再到后期对挑选出来的片段进行剪辑排布、修正细节，配上合适的背景音乐和字幕。

“每一步都是创作团队深度参与的，并不是由AI一键生成。”在庭审阶段，原告表示，虽然成片中的画面和配音系AI生成，但涉案短剧最终的创作走向与视听效果呈现，取决于创作团队的个性化选择与安排，AI只是辅助工具。

根据审理查明的事实，法院认定，这部AI辅助创作的短剧属于著作权法规定的视听作品，受著作权法保护。

最终，江岸区人民法院判决，被告文发公司赔偿原告文创公司经济损失及合理开支共2万元。该案判决后，双方当事人均未上诉，案件已生效。

来源：极目新闻（记者：邱睦）

通讯员：易婧雯

编辑：肖苔 刘思宇

审核：张欣

实习生：江玉玲

推荐阅读

男子花84.5万元拍下“金观音”，回家一测不含金，耗时3年讨回竞拍款；“金像”源自一起行贿案，被检方认定为赃物并收缴，法院判了

男子清早刚上班，捡到3张纸条，上面竟写着自己的名字：“我已20小时没有进食进水，帮我，求你们”，报警后，民警和消防员翻窗救人