当前位置：首页>短剧资讯>AI不只能做短剧,普通人入行多了这样5条路

AI不只能做短剧,普通人入行多了这样5条路

2026-10-05 02:15:45

前不久，海马云旗下RunningHub推出全球首个AIGC长片创作大赛，总奖池550万元，单项最高100万现金；三天后，阿斯塔纳AI电影节AAIFF 2026公布投稿数据：125个国家和地区，8067部AI电影，还配了100万美元的AI影视项目投资基金。

这些行业赛事，传递出一个信号：

AI创作者们已经不满足于只出几十秒的短剧，大家开始试着做AI长片或AI电影了。

对普通人来说，这不是一个坏消息：门槛被拆掉的速度，比立起来的速度更快。

首先，赛事的作品评判标准变了：不比特效，比故事。

RunningHub这场大赛最反常的一点：评判重点不是特效炫不炫，而是完整叙事能力与商业化潜力；AAIFF更直接，要求AI必须是创作流程的核心，作品得披露用了哪些模型和工作流。

而且后者的奖项，全按电影语言设置：最佳导演、最佳角色、最佳故事、最佳视觉、最佳概念。

AI工具反而变成了创作者手中的摄影机、剪辑台和虚拟演员。

以前的比赛，比的是谁用的模型强、谁的画面效果好；以后的比赛，比谁更会讲故事、更会调度镜头。而后者，恰好是人的赛道。

关注

重播分享赞

视频详情

火星学员在校作品

其次，最贵的两个门槛，被直接拆了。

以前很少人做长片，主要是卡在两件事上：没剧本版权；token太贵而且画面效果不稳定。现在，这两件事正在以主动或被动的方式被解决了：

RunningHub大赛邀请刘慈欣担任顾问，同步开放10部华语星云奖科幻小说限时免费授权改编，版权成本归零；其次是它们推出了工作台的新功能，可以将剧本自动拆解成镜头提示词，全局设定锁定人物样貌与服饰，避免形象跑偏；无限画布支持局部修改；3D白模预演动作和机位，省算力。普通人无法入行的门槛，已经被悄无声息地拆掉了，这是一个非常好的入局信号。

第三，拍电影的人突然变多了。仅一个阿斯塔纳AI电影节，就汇聚了8067部、125个国家和地区的AI作品。也正是因为AI工具的高度迭代，彻底打破了传统电影重资产协作的壁垒，以前小语种市场根本撑不起来的成本，现在靠AI工具把边际成本压下来之后，市场反而欣欣向荣了起来，机会也变多了。

还有个信号：据说此前的参赛者，用到了80多种不同类型的生成式模型。AI理论上可以生出无限个镜头，却决定不了哪些镜头值得被叙事者留下。这也说明，当所有人都能调用相似的模型时，你会不会用AI就不再是优。真正稀缺的反而是讲故事的能力、审美能力和导演判断。

AI时代，让过去根本没有资格拥有电影工业的普通人，也开始拥有自己的电影工业。

那么AI长剧和AI短剧，对从业者的要求具体差在哪？

短剧的账好算：周期短、拼产能，岗位偏执行；长剧不一样，它需要完整的人物弧光，需要角色资产跨集复用，需要一个盯得住几十上百个镜头的人。

当AI可以用来做长剧，AI相关的岗位选择反而更多了。除了常规的AIGC制作人员，还多了AI制片、AI导演、AI编剧、AI资产和AI剪辑。其中：

AI制片人/AI技术制片，负责统筹剧本、分镜到成片的整条链路，入门10-17K，大厂顶层20-60K，腾讯AI技术制片曾开到月薪20-40K·15薪；

AIGC导演（分镜／视觉导演），来确定片子的视觉调性，做分镜和镜头调度，薪资和AI制片持平甚至更高，也是长剧最缺的能"定调子"的人选；

AI编剧／剧本策划，长剧对故事结构的容错率远低于短剧，钩子、冲突、反转都得靠人写，地位仅次于AI导演；

AI角色与资产师，负责角色一致性、数字资产的沉淀与复用，不仅仅是抽卡；而是能够搭建完整素材库+供应链SOP的全能型选手，团队地位不亚于AI导演和AI制片；

AI剪辑与后期，随着长剧工作流的开发，镜头量和短剧不再是同一个体量，剪辑和后期又被从AIGC制作师中分了出来，重新定义了工作职责及边界；2026年6月AI剪辑师招聘需求同比涨179%，入门6k-9k，做熟了12k-20k。

这5个岗位，普通人能不能做？能！只要掌握了科学、系统的训练方法，普通人也能在3-4个月的时间里顺出师！

长剧可以自学吗？不可否认部分同学有很强的自控力，可以通过自学掌握AI短剧的创作。但是AI长剧的工作体量，比AI短剧大太多了，而且完全是不同的工作里，需要的是一整套组合能力。包括但不限于工具链的调用逻辑、镜头的节奏和景别、剧本的钩子与反转、角色一致性的工程化方案、合规红线。如果只是零散地在网上刷教程，实操环节很容易卡在"生成得出来，但串不成一部片子"的尴尬局面。